Donald Trump

List od Trumpa stał się w Warszawie głównym tematem politycznych przepychanek - wszyscy pytają, co jest w środku, a mało kto naprawdę wie. Korespondencja krążyła między ambasadą a Pałacem Prezydenckim, a po drodze wywołała ministrowskie fochy i medialny ping-pong. Czy to przełom w relacjach z USA, czy tylko grzecznościowa karta po głośnej wizycie w Białym Domu?

List z Waszyngtonu do Belwederu brzmi jak początek political-thrillera. Wiadomo, że pismo od Donalda Trumpa trafiło do polskiej ambasady w USA i jedzie do kraju pocztą dyplomatyczną. Jakie informacje trafią do prezydenta Polski Karola Nawrockiego?

Prezydent USA Donald Trump udostępnił w serwisie Truth Social treść listu adresowanego do przywódców państw NATO. W piśmie wzywa sojuszników do konkretnych działań antyrosyjskich. Przywódca nie krył emocji.

Gorąca wymiana między Radosławem Sikorskim a Donaldem Trumpem po nocnej akcji nad Polską odsłania większą grę: kto zdefiniuje reagowanie NATO na rosyjskie prowokacje. Szef MSZ mówi krótko: „Nie”. Trump sugeruje „błąd”. Pytanie brzmi: czyja narracja przyklei się do opinii publicznej—w Warszawie, w Brukseli i w Białym Domu?

Z 10 na 11 września br. odbyła się ważna rozmowa. Karol Nawrocki odebrał telefon od Donalda Trumpa, aby porozumieć się w sprawie agresji Rosji i ataku dronów na Polskę. Rafał Leśkiewicz w rozmowie z Tomaszem Terlikowskim na antenie RMF24 ujawnił kulisy.

Wizyta prezydenta Karola Nawrockiego w Białym Domu miała być demonstracją sojuszu i „twardych gwarancji”. Zamiast tego świat obiegł klip, na którym Donald Trump przerywa polskiemu dziennikarzowi i wypowiada słowa, które niejednemu zmroziłyby krew w żyłach. Korespondent Polskiego Radia przerwał milczenie. A my sprawdzamy, skąd wzięła się ta erupcja i co z niej wynika.

Donald Trump znów wyciągnął ciężkie działa. W świeżym wpisie na Truth Social zasugerował, że „poważnie rozważa” odebranie amerykańskiego paszportu znanej aktorce. Groźba odebrania obywatelstwa brzmiała jak kolejny rozdział medialnego pojedynku - a aktorka nie tylko nie zamilkła, ale wbiła szpilkę tam, gdzie najbardziej zaboli prezydenta USA.

Po wizycie prezydenta Karola Nawrockiego w Białym Domu atmosfera między Pałacem a rządem zgęstniała. W delegacji zabrakło wiceministra, spór o ambasadora w Waszyngtonie wciąż tli się jak nieugaszona zapałka, a z konferencji prasowej wybrzmiało „persona non grata” pod adresem premiera. Dyplomacja? Bardziej serial. Pytanie: kto pisze scenariusz i kto ponosi odpowiedzialność.

Polska dostała od Donalda Trumpa prezent: zaproszenie na przyszłoroczny szczyt G20 w Miami. Prezydent USA chwalił Karola Nawrockiego i stawiał go za przykład „nowego przywództwa”. Wtedy z sali padło pytanie o Rosję. Trump na moment się zawahał, a chwilę później… zmienił ton. Co naprawdę usłyszał świat i co to znaczy dla Warszawy?

Głośna wizyta w Białym Domu, błysk fleszy i zaproszenie na wielką scenę. W kuluarach jednak rośnie rachunek pytań: co jest wynikiem, a co dekoracją? Krzysztof Bosak dokłada do tego własny, nieoczywisty akcent. O jaką stawkę naprawdę idzie gra po amerykańskim epizodzie prezydenta i który szczegół psuje narrację triumfu?

3 września br. odbyło się spotkanie w Białym Domu. Karol Nawrocki złożył wizytę Donaldowi Trumpowi, aby omówić ważne kwestie polityczne. Teraz, prezydent Polski pochwalił się w mediach społecznościowych ciekawą informacją. Okazuje się, że ponownie spotka się z prezydentem USA. Z jakiej okazji?

To miał być klasyczny chwyt Donalda Trumpa: szybki uścisk i energiczne przyciągnięcie rozmówcy do siebie. Gdy Karol Nawrocki wysiadł z limuzyny pod Białym Domem, amerykański prezydent wyciągnął dłoń — i… natrafił na opór. Zamiast „wejścia smoka” wyszło krótkie siłowanie. Nagranie robi furorę, a znawcy mowy ciała już czytają z tego politykę.

Podczas spotkania z Karolem Nawrockim w Białym Domu Donald Trump uderzył w temat przemocy w USA i… Polonii. - „Wstyd mi to mówić w obecności prezydenta Polski” - zaczął, po czym wyliczył weekendowe ofiary z Chicago. Na sali zrobiło się gęsto. A my mamy tu więcej niż tylko dyplomatyczną niezręczność - to sygnał, że Chicago wraca na polityczny radar Waszyngtonu i Warszawy.

3 września 2025 r. odbyło się spotkanie Karola Nawrockiego z prezydentem USA. Przywódcy rozmawiali o obronie wojskowej, ale też kwestiach ukraińsko-rosyjskich. Teraz, po wizycie w Białym Domu głos zabrał Donald Tusk. Co powiedział?

Decyzja, którą dziś ogłosił prezydent USA, może mieć ogromne znaczenie dla naszego kraju. Donald Trump, podczas spotkania z prezydentem Karolem Nawrockim w Waszyngtonie, wygłosił słowa, które stawiają relacje polsko-amerykańskie w nowym świetle. Premier Donald Tusk natychmiast zareagował, publikując ważny komentarz.

Karol Nawrocki odwiedził w środę Biały Dom, gdzie spotkał się z prezydentem USA Donaldem Trumpem. Oficjalne powitanie było niezwykle uroczyste, a sam moment wprowadzenia polskiego prezydenta do siedziby amerykańskiego przywódcy wzbudził niemałe emocje. To, co się nagle wydarzyło, zaskoczyło cały świat.

Kancelaria Prezydenta wrzuciła do sieci pierwsze zdjęcia: czerwony dywan na płycie Joint Base Andrews, przejazd kolumny i nocleg w Blair House. Brzmi jak podręcznik dyplomacji. Tyle że na kadrach nie widać jednego – przedstawiciela polskiego MSZ. W środę Karol Nawrocki siada z Donaldem Trumpem w Gabinecie Owalnym. O co toczy się gra i kto naprawdę pisze scenariusz tej wizyty?

Kilka dni przed wizytą Karola Nawrockiego w Białym Domu do mediów trafia „instrukcja” z MSZ. Pałac Prezydencki mówi o żarcie na jednej kartce A4, MSZ odpowiada: to skrótowe stanowisko rządu i są „setki stron” materiałów. Kto kogo ustawia przed rozmową z Donaldem Trumpem - i dlaczego akurat teraz? Oto kulisy starcia dwóch frontów dyplomacji.

Po wizycie w Anchorage Donald Trump zapowiedział „krucjatę” przeciw głosowaniu korespondencyjnemu i maszynom liczącym głosy. Polityczny fajerwerk? Owszem. Skuteczny? To już inna historia. Zwłaszcza że – jak sam przyznał – inspirację miał mu podsunąć Władimir Putin. Sprawdzamy, co naprawdę ogłosił prezydent USA, co może zrobić prawnie i co mówią o „kopertach” twarde dane.

Waszyngton zaciąga hamulec ręczny. Według „Guardiana” Donald Trump ma „na razie” odsunąć się od roli gospodarza rozmów między Kijowem a Moskwą. Zamiast forsować własny plan, ma poczekać, czy Wołodymyr Zełenski i Władimir Putin w ogóle usiądą sami do stołu. Co to znaczy dla Kijowa, Kremla i Warszawy? Tu robi się ciekawie.

Donald Trump ostudził emocje jednym zdaniem. To jednak dopiero początek. Kijów szykuje gigantyczne zakupy broni w USA, a w Waszyngtonie słychać, że na ukraińskiej ziemi mogą się pojawić wojska Francji, Niemiec i Wielkiej Brytanii. Co to znaczy dla wojny — i dla Polski?

Żona Radosława Sikorskiego znów rozgrzała polityczną scenę. Anne Applebaum w tekście dla „The Atlantic” opisała spotkanie Donalda Trumpa z Władimirem Putinem na Alasce słowami, po których w Białym Domu raczej nie wybuchły oklaski. Co naprawdę napisała, jak to się ma do faktów ze szczytu i co z tego wynika dla polskiej dyplomacji?

Zanim kamery ruszyły, w Białym Domu padło zdanie, które może przewrócić stolik rozmów o końcu wojny. Nieoficjalna wymiana uwag między dwoma przywódcami odsłania sposób myślenia Waszyngtonu i podsuwa tropy, jak miałby wyglądać „pokój po nowemu”. Oto kulisy spotkania, które politycy woleliby zostawić poza protokołem.

Wizyta Wołodymyra Zełenskiego w Waszyngtonie miała mówić o wojnie i pokoju, a zapamiętamy z niej też… daszki. Po sierpniowym szczycie Trump–Putin na Alasce prezydent USA zebrał europejskich liderów i Ukraińca w Białym Domu. Rozmowy były poważne, zdjęcia – efektowne. A na deser Trump wyciągnął swój ulubiony rekwizyt. I to nie był traktat.

W Waszyngtonie rozmawiali o wojnie i pokoju, a w Warszawie – o tym, kto powinien był polecieć. Gdy europejscy liderzy siadali przy stole z Donaldem Trumpem i Wołodymyrem Zełenskim, w kraju rozkręcała się licytacja na „czyja to wina”. Do gry weszła Georgette Mosbacher. Była ambasador USA w Polsce powiedziała wprost, dlaczego – jej zdaniem – Polaków zabrakło w Białym Domu. I zabolało.

Ukraiński prezydent przylatuje do Waszyngtonu z eskortą europejskich liderów i jednym zdaniem, które ustawia całą grę: „oddanie terytorium Rosji będzie niemożliwe”. W Gabinecie Owalnym czeka jednak gospodarz, który od dwóch dni podpowiada inne rozwiązanie: szybki pokój w zamian za rezygnacje Kijowa. Kto kogo ogra przy tym stole?

Krzysztof Jackowski znów rozpalił wyobraźnię widzów. W najnowszym nagraniu mówi o „krótkiej prezydenturze” Donalda Trumpa i grożącym mu niebezpieczeństwie. Padają sugestie o „zdrowotnym” charakterze zagrożenia i ostrożności przy jedzeniu oraz piciu.

W Anchorage było wszystko: fanfary, uściski, wspólny przejazd limuzyną i wielkie słowa o „postępie”. Nie było tylko tego, na co czeka Ukraina — choćby krótkiego zawieszenia broni. Trump chwalił „fantastyczną relację”, Putin mówił o „zrozumieniu”. Konkretów brak, a pytania o cywilne ofiary znów odbiły się od lodowatej ściany.