Wstrząsające zdarzenie w Polsce. MSZ błyskawicznie zgłosiło się do ambasady Rosji!

Nocny huk, poranne nerwy

Zaczęło się w środku nocy z 19 na 20 sierpnia: rozbłysk nad kukurydzą, potem eksplozja. O świcie miejscowi zobaczyli spaloną plamę w zbożu i roztrzęsione szyby w oknach. Tego typu incydent to nie „dziwny fajerwerk”, tylko test nerwów państwa i mieszkańców.

 Władze centralne ruszyły dwutorowo: wojsko i prokuratura zabezpieczały teren, a MSZ szykowało odpowiedź.

Rzecznik MSZ potwierdza

Rzecznik MSZ Paweł Wroński potwierdził, że w czwartek po południu Polska przekazała ambasadzie Federacji Rosyjskiej notę protestacyjną. Dokument wskazuje na naruszenie traktatu o przyjaźni i współpracy z 1992 r. oraz konwencji chicagowskiej z 1944 r.; MSZ nazywa zdarzenie „świadomą prowokacją” i elementem wojny hybrydowej (czyli mieszanki działań militarnych, cyber i propagandy). W wybuchu wybite zostały szyby w trzech domach; nikt nie ucierpiał. Sprawę badają wojsko i prokuratura. 
 

Wicepremier i szef MON Władysław Kosiniak-Kamysz mówi wprost: „Rosja po raz kolejny prowokuje” — i potwierdza, że chodzi o rosyjski dron. Dowództwo Operacyjne informuje jednocześnie, że tej nocy nie odnotowano naruszeń z kierunku Ukrainy ani Białorusi; to ważne, bo pokazuje, jak łatwo mniejsze bezzałogowce wymykają się radarom. 
 

Na miejscu pracuje potężny zespół — około 150 osób, od śledczych po saperów — a śledztwo obejmuje oględziny budynków, analizę odłamków i przesłuchania. Nieoficjalnie pojawia się wątek „wabika”, czyli wojskowej przynęty mającej zmylić obronę przeciwlotniczą. Tę hipotezę sygnalizowały już pierwsze ustalenia mediów.

Błyskawiczna reakcja polskich służb

Dyplomacja zrobiła swoje: nota trafiła do ambasady i wprost zarzuca Rosji złamanie prawa międzynarodowego. Co to oznacza w praktyce? Po pierwsze — formalny ślad i wniosek o wyjaśnienia. Po drugie — paliwo dla rozmów w NATO i UE o szczelności wschodniej flanki. Po trzecie — twardsze procedury reagowania na „szare” zdarzenia poniżej progu wojny. MSZ nie zostawia złudzeń, że tego typu incydenty podkopują wiarygodność Rosji jako partnera „jakiegokolwiek procesu pokojowego”. Brzmi ostro? Tak ma brzmieć, gdy mowa o bezpieczeństwie mieszkańców i testowaniu naszej cierpliwości.
 

Według rozmówców w mundurach śledczy koncentrują się na trajektorii i identyfikacji podzespołów. Jeśli potwierdzi się, że to „wabik”, konsekwencje wcale nie są mniejsze — przeciwnie, świadczą o rozpoznaniu naszej obrony i badaniu reakcji. To właśnie istota wojny hybrydowej: pyknięcie tu, huk tam, plus komunikat, który ma wbić klin w spokój codzienności. W Osinach klin już jest; pytanie, czy stanie się pretekstem do uszczelnienia systemu albo… do kolejnego testu. Na razie BBN i służby monitorują sprawę, a mieszkańcy liczą, że następnej nocy huk obudzi tylko budzik, nie dron.